Chuck Norris poursuit 11 compagnies pharmaceutiques pour avoir empoisonné sa femme

Accueil » News » Chuck Norris poursuit 11 compagnies pharmaceutiques pour avoir empoisonné sa femme

Nombreux sont ceux qui connaissent l’acteur Chuck Norris, héros des films d’action comme Walker Texas Ranger et Martial Law. Norris est célèbre pour avoir affronté les « méchants » et avoir toujours gagné. Maintenant, il a peut-être entrepris le plus gros combat de sa vie.

Le Daily Mail a récemment rapporté que Norris et son épouse Gena poursuivent en justice 11 géants pharmaceutiques, affirmant que campagne a eu à faire à de l’épuisement, la douleur et la faiblesse suite à trois examens IRM pour évaluer sa polyarthrite rhumatoïde il y a cinq ans. La famille de Norris croit que Gena souffre de la maladie de dépôt de Gadolinium, une condition déclenchée par le colorant de gadolinium utilisé dans les balayages d’IRM.

Le Daily Mail a rapporté:

Le gadolinium est le colorant qui fournit un contraste lorsqu’un patient subit un examen IRM. Alors que ses fabricants affirment que le métal est rapidement évacué du corps, des études indépendantes ont montré qu’il peut s’attarder dans la peau, le cerveau et les os pour une durée beaucoup plus longue.

Alors que la Food and Drug Administration américaine (FDA), l’American College of Radiology et d’autres organisations insistent sur le fait que les IRM sont sûres et fournissent des informations vitales, un nombre croissant de personnes insistent sur le fait que les IRM ont causé de graves problèmes de santé à long terme. C’est le cas du couple Norris.

Comme le rapporte le Daily Mail, le procès de Norris ne reconnaît aucun lien officiel et publiquement établi entre le gadolinium et les symptômes signalés par des personnes qui croient que le métal a nui à leur santé.

Mais c’est en partie parce que le test sanguin et d’urine pour le gadolinium n’est devenu disponible que récemment et la plupart des médecins n’étaient au courant d’aucune maladie associée au gadolinium autre que celles qui affectent les personnes ayant des problèmes rénaux.

Le procès allègue que les fabricants de la teinture sont conscients de ses risques, mais choisissent de garder le public dans le noir. Le couple réclame 10 millions de dollars en dommages-intérêts.

Loading...
VOUS AIMEREZ AUSSI