Selon les nouvelles recommandations de l’AAP, les parents ne doivent pas donner des jus de fruits à leurs enfants âgés de moins d’un an. Pour cause, la boisson ne serait pas aussi saine pour les nourrissons comme les parents le pensent.
Ce n’est pas une première, il y a de cela quelques années l’académie américaine de pédiatrie (AAP) avait recommandé aux parents d’éviter 100% de jus de fruits pour les bébés de moins de 6 mois. Ce lundi, l’AAP a durci sa position contre le jus. Dans un rapport publié sur son site web, l’AAP en recommande que la boisson soit totalement interdite de l’alimentation des bébés jusqu’à ce qu’ils soient âgés d’un an.
Pourquoi le jus de fruit est-il mauvais pour les bébés ?
L’interdiction des jus de fruit de l’alimentation des bébés de moins d’un an serait du au fait que le jus offre aucun avantage nutritionnel pour les nourrissons. Mais là ne se situe pas le problème, l’académie américaine de pédiatrie explique que le jus de fruit peut prendre la place de ce dont les bébés ont réellement besoin, à savoir le lait maternel et ses protéines, graisses et minéraux, indispensables à la croissance du bébé.
Promoted Content
Ces nouvelles recommandations peuvent surprendre les parents qui pensaient que les jus de fruits étaient sains pour les bébés, et les considéraient comme équivalent nutritionnel des fruits en que tel. Sauf que c’est loin d’être le cas en réalité.
“Les fruits entiers ont généralement plus de fibres que les jus de fruits et ils sont aussi moins susceptibles de causer la carie dentaire”, a déclaré le Dr. Steven Abrams, auteur principal du nouveau rapport et le président de pédiatrie à l’École de médecine de Dell à l’Université du Texas à Austin.
Plusieurs autres pédiatres soutiennent l’idée de l’interdiction des jus de fruit de l’alimentation des bébés de moins d’un an. Voici les raisons :
Voir la page suivante (Cliquez sur le bouton jaune en dessous)
Promoted Content