Voici Pourquoi le célibat serait handicapant pour l’Humanité et son avenir :
Selon le Dr Adamson, ce sera « un changement radical » dans la mesure où les couples qui souhaitent avoir un enfant n’ont pas la priorité par rapport aux célibataires en matière de fécondation artificielle. Et cela va inclure également les personnes souffrantes de pathologies qui nuisent à leur fertilité, puisque la nouvelle définition de la stérilité fait en sorte que tous les individus puissent avoir la possibilité de fonder une famille, y compris les célibataires et les homosexuels.
Promoted Content
Cependant, L’OMS n’a pas commenté les déclarations du Dr. Adamson, Tarik Jasarevic le porte-parole de l’Organisation a juste dit indiqué que « Mr. Adamson ne travaille pas directement avec nous, mais avec une organisation qui collabore avec nous sur le glossaire », mentionnant également que la version du texte en question « ne fait que décrire cliniquement un manque chez cette catégorie… ce n’est pas à interpréter sous un angle social ».
Risque de l’effet domino :
Cette classification du célibat comme handicap pourrait influer sur certaines lois nationales comme en France, où la loi sur le « mariage pour tous » soulève toujours les polémiques, outre le débat sur l’adoption qui fait des adversités acharnées, avec la gestation pour autrui, interdite dans ce pays.
Pour les homosexuels et les célibataires de sexe masculin, cela relève très peu d’intérêts, en revanche, pour les femmes célibataires, certaines choses risquent de changer dans l’avenir.
Promoted Content
Quant aux États-Unis, la loi considère un handicap comme «une déficience physique ou mentale qui limite considérablement une ou plusieurs activités majeures de la vie, une personne qui a une histoire ou l’enregistrement d’une telle déficience, ou une personne qui est perçue par les autres comme ayant une telle déficience». les nouvelles directives de l’OMS pourraient donc interprétés sans problèmes puisque les précisions dans la loi ne nomment pas les conditions de handicap.
Mais la question qui se pose réellement se situe dans le but de ce genre de classifications. Sont-elles de simples sources de polémiques ? Ou visent-elles d’autres intérêts qui sont toujours dissimulés ?